第264章 择期再审

    公诉人听了汤一品的话却马上反驳：“警方没有讯问出被告人的犯罪动机，并不表示他没有犯罪的动机，只是因为被告人本来就是黑社会的头目，有着很丰富的反侦查经验，所以面对公安机关的讯问才一直负隅顽抗。

    而即使没有被告人的口供，根据我们之前提出的证据，也已经能够证明被告人就是伤害被害人的真凶。”

    汤一品朝审判长请求道：“审判长，辩方认为，检方提出的证据并不能形成完整的证据锁链，尤其是没有弄清被告人的犯罪动机，也没有找到犯罪用的凶器，检方的人证只能证明当时被告人和被害人发生了争执，但并没有亲眼看到被告人加害被害人的过程。

    而所谓的物证，就像辩方前面解释过的那样，他们是关系亲近的朋友，在被害人家中出现被告人的指纹、唾液，都是一件再正常不过的事情。

    警方既没有在被告人家中，也没有在被告人的身上发现任何被害人的血迹等直接证据。根据疑点利益归于被告的原则，请求法院判决我的当事人无罪。”

    检察官立即反驳道：“辩方律师一直纠缠于所谓的犯罪动机，但就像你刚才所说的那样，检方的证人已经证明了，当时看到被告人跟随被害人一起进入家门，又听到他们发生了激烈的争吵，这不就是明明白白的犯罪动机吗？因为争吵，情绪激动，于是就产生了伤人的意图。

    他伤人之后就立刻逃逸，幸亏被邻居和小区保安发现，立刻报警，才没有酿成更大的恶果。”

    汤一品知道，现在如果不把视频拿出来，恐怕沈过是真的很难洗脱嫌疑了。

    于是汤一品说道，“审判长，与亲近的人斗气拌嘴是人之常情，但如果仅仅因为此，就说我的当事人有伤害被害人周颖的犯罪动机，实在是太过草率了。

    相反，我方有新的证据想要呈上，该证据能够证明其实想要谋害周颖的另有其人，而我的当事人是冤枉的。”

    “我反对。”公诉人马上站起来说道，“审判长，我反对辩方律师进行证据突袭。在之前双方出示证据时，她并没有提出有新的证据。”

    “审判长，”汤一品急忙解释道，“我没有事先出示证据是有原因的。我在被害人周颖的家中发现了她被人强奸的视频，而且她在视频的后面说过，如果她发生意外，就很可能是强奸他的那个人坐的。”

    审判长听了后问道，“那如果有这么重要的证据，你为什么不交给警方？”

    “我已经交给警方了。可是，没过几天，负责调查这个案件的警察告诉我，物证房意外失火，视频在火灾中灭失了。”

    汤一品没有把视频后来却出现在楚耀宗的书房里的事情说出来，她知道，如果说出来的话，只会让事情越来越复杂。反正只要视频的原件还在自己的手上就可以了。

    “既然都已经灭失了，你还在庭上说什么呢？”审判长问道。

    “并没有。在交给警方的时候，为防万一，我只是交的复制品，而真正的原件还在我这里。而就是因为凶手知道原件还在我的手中，所以在开庭之前，我的家也曾被人洗劫翻找，当时幸亏有邻居打了110，警方及时出动，... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读