水龙头放水还快,然后开始在各色美女之间周旋,但是这里面没有爱恋,没有选择,甚至没有情感,那些只有名字和身份不同的美女们,就像限塑之前的塑料袋一样,拿回来之后,就丢在了角落里。
……
这样的文字(写到现在,我已经不想称之为网络文学,同样,也并不认为它有资格代表网络文学),除了让那些只是追求宣泄的读者获得一时的快感之外,还有什么价值?这样的文字,能够称之为文学、哪怕前边加上网络两字么?
——这只是纯粹用来泄欲的垃圾!!!(郑重说明,只针对作品,不针对作者!)
……
激烈过后,再来缓说几句。
存在即合理,事物都是迎合某种需求而生的,在这压力重重的社会,谁都承受着不轻的负担,即使是年轻人也不例外,寻求心理宣泄是正常的,迎合他们的需求也不存在对错的问题,然而倘若把这当作网络文学的卖点无限放大,那就是毁灭性的、掠夺性的开发!
网络上并不仅仅只存在着这样的东西,然而当这样的东西被宣传成了网络文学的代表之后,写手的低门槛和相互之间激烈的竞争,运营商在资本压力下的纵容,缺乏管理和引导的‘极度自由发展’,最终将造成劣币驱逐良币(此法则原本用来说明信息不对称,但是现在通常的用法已经偏离本意)的局面。当一开始的爆发期过去之后,这些‘网络文学’将和它们的读者互相限制,互相拘束,最终成为一种非主流的‘自娱自乐’,而网络文学这一曾经充满希望的新生事物,也将悲哀地成为陪葬品!!
谁将对此负责?谁会对此负责?恐怕答案只有沉默。
读者有错么?他们为此付出了真金白银!
作者有错么?他们每日枯坐键盘前,压榨着自己的脑细胞,他们其实是弱势群体!
运营商有错么?他们需要利润维持运转,需要薪水养家糊口!
资本有错么?……资本根本不屑于回答。资本从来不缺乏猎物,他们就像庞大的羊群,吃完一个草场,舔舔嘴、再去寻找新的就是,被他们肆虐过后、最终将变成荒漠的草场,则毫不关心地抛诸脑后!
那么,谁来负责?
……
我不知道。
我只是一个默默无闻的写手,我唯一的要求只是写出来的东西能够让人看完之后,还会有兴趣再看一遍;我更没有什么号召能力,做不到登高一呼应者云集;正如开篇所说,我只是不吐不快,以一段不知所云的文字,见证我对网络文学的忧思;除此之外,我什么也做不了。
然而我真切地希望,有人能来做些什么。
——吾不笑,2008-7-14,读凤凰论坛‘飞鸟与恰克’《网络文学已死》贴,有感而发。