秦鸣鹤在草卷的题目后面写了“宣公二年本经”,意思是此题事出自《宣公·二年》的本经而非传,全文是“秋九月乙丑,晋赵盾弑其君夷皋。”
单从字面来看就是鲁宣公二年,晋国的大臣赵盾弑杀自己的国君晋灵公夷皋。
秦鸣鹤看了看题目,料来选的不会多,因为这道题是道客观史实题,今时之人其实根本不知道当时发生了什么事。
也就只能螺蛳壳里做道场,故纸堆里觅苍茫,文章做得也就千奇百怪,若是稍有不慎,便是离题千里。
不过随后秦鸣鹤心中却是窃喜,这题虽然不曾做过,可是他却考证过,因为石巍讲《春秋》时曾言,“盾者,权臣也,摄国事以自大,擅权弄操,祸国之源,后世子孙岂可无辜耶?不惜也”。
秦鸣鹤记得前世有部电影叫《赵氏孤儿》,讲的就是赵盾之孙赵武复宗族位的故事,满满激情励志、爱恨情仇。(笔者没看过)
可是按照老师所言,这晋国赵氏是为祸自招,秦鸣鹤想深问原因,老师却是让他自己去寻答案。
想到这里,秦鸣鹤忍不住打了个寒颤,为了了解真相,秦鸣鹤当时日以夜继翻阅古籍月余,摘抄约有三十余页,后来交给石巍校阅,石巍只是笑了笑,曰:“尚可”。
秦鸣鹤听后差点吐血,如今看来,这功夫倒也没有白费。
秦鸣鹤提笔在草纸上写道,“上有德功之能容,下有恭谦之分守,恒之道”,这便是破题。
什么意思呢?
就是说君上不光要有文德武功,对有功与国的人更要有包容之心,不能胡乱猜疑打压,乃至杀臣,臣子要有恭敬谦虚谨慎的本分和操守,不可越权代庖,乃至弑君,这样才是国家长治久安的根本。
秦鸣鹤这里耍了个心计,此点题有一语双关之意,其实他想说的激烈些,譬如“弑君小人耳”,“王莽董卓一流”,“宇文司马之徒”,但是不敢。
为何要说赵盾“小人权臣王董耳”?这就要捋下人物关系、时间线,也好寻根溯源。
《春秋》文公六年有云,“晋杀其大夫阳处父。晋狐射姑出奔狄。”
意思是说,鲁文公六年,晋国大夫阳处父被人杀了,晋国的中军佐狐射姑(也叫贾季)出逃到了北狄。
阳处父为什么被杀?谁杀的他?
《左传》云,“六年春,晋蒐于夷......使狐射姑将中军,赵盾佐之。阳处父......谓赵盾能,曰:‘使能,国之利也。’是以上之......九月,贾季使续鞫居杀阳处父。”
《左传》的意思是,晋襄公在夷地阅兵,准备让狐射姑做中军将,赵衰的老部下阳处父说,还是赵盾厉害云云,叭叭半天,晋襄公一想,也对,就让赵盾做了中军将。
在九月的时候,狐射姑派续鞫居杀了阳处父。
《公羊传》云,“晋杀其大夫阳处父,则狐... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读