p; 如果不经历风雨,那么怎能见彩虹,下面哪一个选项不是上面这句话的逻辑推论:
a.只有经历风雨,才能看见彩虹
b.若经历风雨,则能看见彩虹
c.除非经历风雨,否则不能看见彩虹
d.凡看见彩虹的都应该是经历过风雨的
“这题它问的是否定项。”
吃过两回亏,陈博这次小心谨慎多了,没急着看选项。
题干推出的关系是不经历风雨→不能见彩虹,看做a→b。
陈博逐个分析,如果光从字面意思理解,很容易把abc三个选项归为一类,主要是因为这三者的叙述顺序是一致的,风雨在前,彩虹在后。
而从充分必要关系着手,a选项是非b推非a,b选项是非a推非b,c选项是非b推非a,d选项也是非b推非a。
异类只有b选项。
“我这次没理解错吧。”陈博拍了拍脑门,选了b。
“没理解错,完全正确。”王旭接了茬。
“你小子做题挺快的。”
王旭苦笑着深表无奈道:“考试逼得,准确率是最重要的,答题速度也很关键,中级考试若是全身心投入,我觉得至少要6个小时。”
讲台上的徐剑仁盯着同学们的选项情况,嘴角扭成麻花藤。
“你们为什么选d的那么多?”
“第六排第三个女同学,起来说下原因。”
“我去,他还知道我们谁做错了?”陈博暗自庆幸自己答对了,不然又要被随机抽取当幸运同学了。
那位幸运女生支支吾吾道:“说不上来为什么,只觉得d读着感觉不对?”
“这种话也说得出口,你当初怎么过初级的?”徐剑仁胸口堵着闷气。
“运气好,考的都是会的。”女生不敢大声应答。
“下一题类似的,你们认真选,等下一起讲。”徐剑仁压手示意对方坐下,一边摇头叹息一边切换课件。
除非我能够做出其他选择,否则我对我的行为不负有道德责任。因为一个人若无力避免某种行为,就不应被认为对该行为负有道德责任。
对上述论证最正确的理解是:
a.如果我对我的行为负有道德责任,那么我做出的行为是可以选择的
b.只要我能够做出其他选择,我就对我的行为负有道德责任
c.一个人如果能避免某种行为,那么,就应该认为他对该行为负有道德责任
d.一个人如果能做出行为选择,那么,某种行为就是他能避免的
“这…这这又是选择又是负道德责任又是避免的,看得我头秃。”陈博读了两遍也没理解。
王旭掐了下时间:“别做了,还有15分钟下课。”
“15分钟够他讲三道题了,王总,透露下内幕,这题选什么?”
陈博一会儿看四个都像对的,一会儿又认为四个都有毛病,总之是拿不定主意。
“我感觉是多选?ab选一个,cd选一个。”
“是吗?看格式有点像。”陈博认同了对方的猜测。
“我选ac,你选bd吧。”王旭想分开投注。
陈博摆手说:“不不不,咱俩谁跟谁,我bd,你ac。”