第十二章指证

    “你叫段庆波？”

    “是的。”

    “你和鲁安平很熟吗？”

    “不，不是很熟，不过我们在叙利亚有些来往，我们肯定认识。”

    “你看到死者的尸体了吗？”

    “看到了。”

    “你认得出那具尸体是什么人吗？”

    “认得出。他是鲁安平。”

    马致远低声嘘了一下，不屑地表示怀疑。

    “你敢确定？没有丝毫疑问？”

    “是的。”

    “你有没有错认的可能？”照海再次强调一遍。

    “没有。”

    “谢谢你。我们让马洛娃进来。”

    马洛娃从门外进来，从段庆波身旁经过。段庆波好奇望着她，而马洛娃连看也没有看他一眼。

    “马洛娃，想必你已经见过死者的尸体了？”

    她在发抖。

    “是的。”

    “你非常肯定地说，那是个你完全不认识的人。”

    “是的。”

    “听了刚才段庆波所做的叙述，你是否打算收回你所做的叙述。”

    马洛娃斜睨了一眼段庆波，坚决地说：“不！”

    “你依然确定那具尸体不是你的前夫鲁安平？”

    “那绝对不是我的前夫，我发誓我从来没有见过那个人。”

    “可是，段庆波已经明确指出，说那具尸体是他的朋友鲁安平。”

    马洛娃怀疑地看着段庆波，一点也不明白眼前这个人为什么这样说：“你弄错了吧？”

    “马洛娃，你能保证死者绝对不是你前夫而且是一个你不认识的陌生人吗？”

    “我能保证！”

    她的声音清楚而坚定，眼神毫不畏缩地迎着照海的目光。

    所有的当事人都退下了，只留下照海坐在询问室。在他面前出现了两份截然不同的证词，马洛娃斩钉截铁地说死者不是鲁安平。而段庆波，至今为止，唯一认识鲁安平的朋友说死者就是鲁安平。除了身份问题，摆在照海面前的还有死者到底死于何人之手，或许证据的矛头指向某人，但在下结论之前，必须有大量的证据，例如具体事证、动机和作案的机会。一定要有人于事发时间前后在作案现场附件见过凶手。如果没有这样的证据，那么最好的判决就是：此案为一起蓄意杀人事件，但没有足够的证据证明凶手是何人。

    可是一切都太巧合了。马洛娃再婚了，继承了大批遗产，那么她的前夫会不会还活着？他确实活着。他会不会再度现身？他确实再度现身了。她有可能遭到勒索，结果确实遭到了勒索。那个勒索者可能会被灭口，而他确实被灭了口。

    如果有？u鹤在就好了，？u鹤总会有办法来解决这些谜团。事实上，？u鹤一点也没闲着，敲诈者到底何许人？查无此人的张宾到底是谁指使的？难道他真是鲁安平？此时？u鹤就要去再次拜访段庆波，她想跟段庆波再谈一谈。但就在？u鹤解开谜团之前，有人先行动了：就在段庆波指证的第二天他被枪杀了。难道是又一起谋杀？而这正是？u鹤疑惑的地方。如果马致远是凶手，但现在他还没被释放，那么到底是谁杀死了证人？