个像样的证据了,我看李淑敏怎么抵赖。被害人一定是在毒发时意识到是李淑敏想杀她,但是她已经说出来话来了,于是就抓着那个玉镯子想提示他儿子谁才是真正的凶手。”可惜当时谁也没看出其中的奥义。
周远良给安萍儿泼冷水。“你的推测很有道理,但单凭一个玉镯子很难成为真正的证据。李淑敏先前时已经承认案发前曾去过李家,所以她完全没必要抵赖说镯子不是她的。至于镯子会出现在案发现场,她可以说是她当天上午一不留神把镯子忘在了李家,她甚至可以说被害人觉得那镯子很好看、于是她就送给了被害人。”
安萍儿登时没了精神。“我怀疑李淑敏这么痛快地承认去过李家就是因为她事后发现自己把这镯子忘在李家了,一旦被咱们查出来的话她很难解释,于是索性就主动承认了。这样,咱们再发现镯子她也有理由可以解释。”
“发现这镯子也不是完全没价值。”周远良赶快安抚、鼓励安萍儿。“这玉镯子没法单独成为证据,但如果能跟其它的证据一起构成证据链,作用还是很大的。”
“嗯。”安萍儿的心情好了一些,自信心也恢复了很多。
“咱们现在不妨根据这个玉镯子的来想象一下当时的场景。”周远良提出问题:“这玉镯子是李淑敏的,那么为什么案发时会攥在被害人的手中?要知道,被害人死亡时李淑敏并没有在她身边。也就是说,早在被害人中毒之前那玉镯子就已经放在李家餐桌上了,而且李淑敏离开时也忘记拿走了。难道她真的是把镯子送给被害人了?我不信。”
“我也不信。”安萍儿微眯着眼,想象着当时李家的情况,忽然想到一种可能。“案发时李淑敏应该是刚刚得到这个玉镯子不久,因为喜欢就经常带着。那天她去了李家,迷得机会给被害人做饭,准备趁机下毒。做饭时难免会沾到水或者磕碰到东西,李淑敏估计很心疼这玉镯子,怕弄坏了,所以做饭时就摘了下来、放在被害人吃饭的饭桌上,等到下完毒后她走得匆忙就忘记拿回镯子了。”
周远良顺着安萍儿的思路提问:“你怎么知道那天的午饭是李淑敏做的?下毒这事其实很容易,她完全有可能是趁着李氏在厨房里忙活的时候下毒。拿包毒药倒进锅里,不费事的,不需要摘下镯子。”
“李氏这人心地善良,虽然她明知道她婆婆在刁难她也不会想杀死她婆婆,连抱怨都只是对着自家的妹妹而不是外人。李淑敏还是蛮了解她姐姐的,知道一旦她的投毒动作被她姐姐看到的话她姐姐是肯定会阻拦她的。李家的厨房没多大,即使李氏再忙活,李淑敏开锅盖、倒毒药、搅拌的动作还是逃不出李氏的眼睛的。所以那锅有毒的粥一定是李淑敏做的,而李氏当时应该是没在家,八成是被她妹妹指使出去做什么事了”
周远良接受了安萍儿这些推测的前半段,但对最后的内容有疑问:“你为什么认为李氏当时没在家?只是因为那顿午饭是李淑敏做的?”(未完待续)